Sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid
LED-kiipide tootmisel on substraadi tootmisprotsessis kasutatavad anorgaanilised happed, oksüdeerijad, kompleksimoodustajad, vesinikperoksiid, orgaanilised lahustid ja muud puhastusained, samuti epitaksiaalseks kasvuks kasutatav metallist orgaaniline gaasifaas ja ammoniaagigaas mürgised. ja saastavad. Need on ka tavapärased keemilised ained, mida tavaliselt kasutatakse pooljuhtide integraallülituste tootmisel ja muudes tööstusharudes. Sellesse kõrgtehnoloogilise kategooriasse kuuluvate LED-kiipide ettevõtete jaoks on nende töötlemistehnoloogia ja -protseduurid ranged ja tõhusad, mistõttu on kahjutu ravi lihtne läbi viia.
LED-juhtseadmed (üldtuntud kui ajami toiteallikad) ei erine traditsioonilistest luminofoorlampidest, metallhalogeniidlampidest ja muudest elektroonilistest liiteseadistest, samuti erinevate tavapäraste elektrooniliste tarbekaupade tootmisprotsessis tekkivast mürgisusest ja saasteainetest.
Tavaliselt kasutatav LED-lampide alumiiniumisulamist kest sarnaneb traditsioonilise alumiiniumisulamist kestade valmistamisega ning plast- või raudkestade tootmisprotsessis tekkiv toksilisus ja saasteained ei ole vähemalt oluliselt suurenenud.
Lühidalt öeldes ei pea muretsema pooljuhtvalgustustoodete pärast, millega inimesed otseselt kokku puutuvad, ega ka tootmisprotsessi käigus tekkivate keskkonnaprobleemide pärast.

Inimeste isiklikud mured
1. Madal LED-pinge on väga ohutu ja avalikkust eksitav
Paljudel ettevõtete tehnilistel töötajatel on madal ja puudulik arusaam LED-valgustite ja ajami toiteallikate elektriohutusest, mistõttu on paljude projekteeritud ja toodetud LED-valgustite elektriohutus täielikult sõltuv ajami toiteallika ohutusest. Paljude toetavate LED-ajami toiteallikate elektriisolatsioon ja isolatsioon ei vasta aga standardnõuetele. Lisaks võib suur hulk madalpinge LED-ide ohutust puudutavaid reklaame eksitada inimesi tooteid sageli puudutama, mille tulemuseks on suurem elektrilöögioht kui traditsioonilised valgustustooted, mille kõrgepinge on alateadlikult ohtlik ja mida inimesed ei julge juhuslikult puudutada. .
2. LED sinise valguse ohu probleem
Blue chip tüüpi valge LED-i spekter on kahjulikus spektris rohkem kontsentreeritud kui luminofoorlampidel, sealhulgas säästulampidel, mille tulemuseks on spekter, mis on umbes kaks korda kahjulikum kui luminofoorlampidel. Lisaks on kiirguspunkt väike ja heledus kõrge, muutes sinise valguse kahjustuse teistest lampidest silmatorkavamaks. Teoorias ja pikaajalises tooteohutuse sertifitseerimise testimises aga ületab praktikas RG1 riskinõudeid alla 5% kõige rangematest LED-laualampidest. Need lambid peavad olema märgistatud ainult silmatorkavas kohas märgiga "Ära vaadake pikka aega otse valgusallikasse" ja tähistama ohutuma kauguse läve, et tuletada kasutajatele meelde standardnõuete täitmist. Neid saab probleemideta müüa ja kasutada, mis on palju turvalisem kui lühiajaline otse päikesevalguse vaatamine. Ja lihvimiskatte lisamisega pole LED-tuledel probleeme. Ja mitte ainult LED-id ei kujuta endast bioohutuse probleemi. Tegelikult võivad mõnedel traditsioonilistel valgusallikatel, nagu varajased metallhalogeniidlambid, olla tõsisemad UV- ja isegi sinise valguse ohud.
3. Strobe probleem
Olgu öeldud, et LED-valgustid võivad olla kõige vähem virvendusvabad ja valgust kiirgavad kõige stabiilsemad (nt paljud turul olevad puhtad alalisvoolu toiteallika draiverid). Ja halvasti valmistatud toodetel võib olla ka tugev virvendus (näiteks need, millel puudub juhttoiteallikas, kus vahelduvvooluvõrk varustab toite otse LED-stringile või COB-LED-le), kuid see ei erine palju sirge toru virvendusprobleemist. induktiivse liiteseadisega luminofoorlambid. See ei sõltu LED-valgusallikast, vaid sellega ühilduvast toiteallikast ja ajami jõuallikast. Sama põhimõte kehtib ka traditsiooniliste valgusallikate valgustustoodete virvenduse kohta.